基本介绍

使用GoFrame ORM组件进行事务操作非常简便、安全，可以通过两种操作方式来实现。

  1. 常规操作：通过Begin开启事务之后会返回一个事务操作对象*gdb.TX，随后可以使用该对象进行如之前章节介绍的方法操作和链式操作。常规操作容易漏掉关闭事务，有一定的事务操作安全风险。
  2. 闭包操作：通过Transaction闭包方法的形式来操作事务，所有的事务逻辑在闭包中实现，闭包结束后自动关闭事务保障事务操作安全。并且闭包操作支持非常便捷的嵌套事务，嵌套事务在业务操作中透明无感知。

我们推荐事务操作均统一采用Transaction闭包方式实现。

接口文档： https://pkg.go.dev/github.com/gogf/gf/v2/database/gdb#TX

相关文档




Content Menu

  • No labels

15 Comments

  1. primexiao

    不管事务是 commit 或者 rollback，这个事务都结束了；所以获取到的事务连接 tx  不要想着保存了供后续使用

  2. 朱华 Hunk

    现在ORM生成的DAO，似乎无法自动完成事务嵌套。比如，最早我之前实现了一个 aService.GetInfoByID，这里面只有一个FindOne操作。然而，我需要新设计一个UpdateInfo，逻辑为更新后，再查询。而查询是调用了GetInfoByID方法。即，其实大概逻辑应该是：

    begin();

    update....

    GetInfoByID()

    ...

    commit;

    当出现这类嵌套需求时，对于GetInfoByID，它其实并不知道外层会有事务调用。所以在GetInfoByID内部，其实并不会受到事务影响。这样就出现一个问题，我用GetInfoByID获取到的数据，并不是事务内更新过的数据。这样就引起了一个BUG。但是，若我想事务作用于GetInfoByID内部，那就必须传递tx进去。


    还有一种情况，存在一个Update1()的方法，其内部使用了事务。这时又需要编写一个Update2()，在Update1()的基础上，再额外增加一些其它更新操作。保证Update2的操作是事务的。但由于Update1内部已经有一个事务。那么，在Update2中开了事务后，两个嵌套事务能否一起提交与回滚？


    对于这些情况。GF有无考虑？若有考虑，那应该如何处理？

    1. 郭强

      你好啊，以下是我的个人看法，欢迎交流讨论。

      1. 事务操作往往是和特定的业务场景绑定的，因此特定业务逻辑的封装方法中增加tx对象的输入是合理的。
      2. 建议通过Transaction闭包的方式来管理事务，内部会自动执行Commit或者Rollback方法。
      3. 如果是多个数据库的多个事务，涉及到分布式事务，属于架构设计，不是ORM组件能够解决的。

      1. 朱华 Hunk

        若是每次使用事务，都必须如此操作。那么很多业务级的方法就很难去封装及维护。经常存在某个业务逻辑，是由更小的多个业务逻辑组合而成。而为了原子性，则需要在这个业务中启用事务。

        但是，现在问题来了。若更底层的逻辑不是由当前调用者维护的，这些方法的内部处理对外则是透明的。若我想实现所有底层的业务处理完毕，再统一提交事务，这样就很困难了。因为现在没办法在更高层逻辑中开启事务。

        同时，就算团队约定好每个方法必须支持事务传入，但是，这样的代码量也会增加非常多。并不利于快速开发。

        这个问题，我也一直在考虑如何在业务层能解决，但是发现，还是比较困难。可能还是需要调整ORM底层，或更换框架的使用方式（比如放弃sevice, dao的单例使用）。

        现在我是自己封装了一个 Transaction，通过获取堆栈信息来识别当前的协程ID。然后完成的嵌套处理。不过，这样依然有缺陷，主要问题还是，若子方法中的Transaction未覆盖所有数据库操作，那么这些操作将不会被加入上一级的事务操作中。比如我们的一个子逻辑为“先查询，再事务更新”。在父逻辑中，是会执行 事务更新数据后再调用这个子逻辑（事务中调用）。这样子逻辑中由于查询未在事务中，则会导致查出来的数据出现不一致，引起逻辑BUG。思来想去，还是只有ORM底层改造能解决这个问题。


        1. 郭强

          大概明白你的意思了，你这个痛点确实只有从orm入手才能解决。

          这个时候service的对象不能使用dao的数据对象了，而是应当动态生成service对象，service依赖的dao对象应当支持依赖注入，这样才能满足你的要求。不过如何优雅的设计可能会比较麻烦，你可以提个issue，我后续考虑下这个改进，你也可以直接在goframe的个人空间上写个wiki文章描述你的设计，我们一起讨论。

          1. 朱华 Hunk

            写了下我自己折腾的东东。希望能给到一些帮助。^_^ 

            关于ORM的事务嵌套的业务级调整（不会影响GF本身） - GoFrame官网 - 类似PHP-Laravel, Java-SpringBoot的Go企业级开发框架

            1. 郭强

              已改进，v1.16新版不再需要显示传递tx参数，但是需要层级传递ctx上下文变量。

  3. dabuge

    事务嵌套确实有必要支持，项目维护的人稍微一多，事务嵌套就避免不了，要是不支持事务嵌套，会带来很大麻烦，可以参考一下 laravel 是怎么处理事务嵌套的

    1. 郭强

      已支持。

  4. tobin

    事务嵌套，是在子事务开启时设置还原点，需保证是同一个连接

     SAVEPOINT  name1

    在子嵌套事务中回滚,就是回滚到还原点
    ROLLBACK TO SAVEPOINT name1

    commit提交时全部提交

    1. 郭强

      已支持嵌套事务。

  5. primexiao

    func (db DB) Transaction(ctx context.Context, f func(ctx context.Context, tx *TX) error) (err error)

    从 v1.15 升级到 v1.16，发现 Transaction 多了 context.Context 参数。


    问：实践当中这个 ctx 哪里来？

    从 controller 层的 *ghttp.Request  一路传过来吗？这样的话，整个调用链的参数都要改，成本太大了

    但默认的  context.TODO() 和 context.Background()  又是全局共用的，似乎不太适合http服务（看到有人说即使从它俩继承也不太好）

    求解

    1. 郭强

      推荐是从顶层即r.Context()返回的ctx层级传递到下层。如果实在不想用ctx，就传递默认的context.TODO()或者context.Background() 。此外，其实GoFrame ORM的Ctx方法也支持nil，不过Go官方不推荐使用nil传递ctx，程序处理不好可能会在某些场景产生意想不到的问题。做Go项目你会发现将第一个参数设置为ctx参数是一个很好的习惯，项目越到后面你会发现越有必要，特别是针对于微服务项目来说。

  6. soloking

    我使用sql server 时，使用orm的事务，发现当sql server 死锁后，sql server 会自动杀掉死锁的进程。然后这时不会回滚。

            m.Transaction(context.TODO(), func(ctx context.Context, tx *gdb.TX) error {
                _, err := tx.Ctx(ctx).Exec(`SET XACT_ABORT ON`)

    这样设置也无效。求解。

  7. suidongpo

    使用 pgsql ，不使用事务可以使用LastInsertId，但在事务中却不能使用LastInsertId，有什么解决办法吗？


    //不使用事务
    id, err := dao.User.Ctx(ctx).Data(entity.User{
       Id:     0,
       Name:   in.Name,
       Age:    in.Age,
       Gender: in.Gender,
    }).OmitEmpty().InsertAndGetId()
    fmt.Println("LastInsertId", id) //此时输出正常：LastInsertId xxx

    //使用事务
    g.DB().Transaction(ctx, func(ctx context.Context, tx *gdb.TX) error {
       id, err := dao.User.Ctx(ctx).TX(tx).Data(entity.User{
          Id:     0,
          Name:   in.Name,
          Age:    in.Age,
          Gender: in.Gender,
       }).OmitEmpty().InsertAndGetId() //此时输出：LastInsertId is not supported by this driver