从之前的源码的梳理我们可以发现，Argo Framework对于Workflow以及其Template数据没有自身的存储逻辑，而是通过KubeClient直接调用Kubernetes的接口处理对象查询、创建、更新、销毁。也就是说，这些数据应该是交给Kubernetes来负责维护的，当然也包括存储。我们都知道Kubernetes底层是使用的etcd服务作为存储，为了验证Workflow/Template数据存储的这一点猜测，我们直接去看Kubernetes中etcd的数据不就行了吗。想不如做，Let's do it。

一、本地环境

  • 为了方便操作，我本地搭建的是minikube来愉快玩耍Kubernetes，安装的Kubernetes版本为v1.20.7。
  • 本地安装的argo版本为v3.0.3，安装在ago命名空间下。
  • 本地系统为macOs Big Sur 11.3.1。
  • 当前已经运行了一些实例：

二、查看Kubernetes etcd

  • 进入到kube-system命名空间下的etcd容器中：

  • 为方便操作这里设置一下etcdctl的别名：

    alias etcdctl="ETCDCTL_API=3 /usr/local/bin/etcdctl --endpoints= https://127.0.0.1:2379 --cacert=/var/lib/minikube/certs/etcd/ca.crt --cert=/var/lib/minikube/certs/etcd/healthcheck-client.crt --key=/var/lib/minikube/certs/etcd/healthcheck-client.key"
  • 随后使用命名 etcdctl get / --prefix=true --keys-only=true 查看所有的键名列表，可以看到有很多自定义的 /registry/argoproj.io/workflows  为前缀的键名：

可以看到这个前缀跟WorkflowInformer注册ListWatch时的Resource参数有一定的关联关系，第三级的话是namespace，第四级的话是pod名称。

  • 可以看到这里都是argo注册的Workflow CRD数据，我们拿其中的 steps-4ttw6(对应官方示例steps.yaml) 查看下其中数据是什么样子的：

  • 可以看到这里面包含了Workflow的所有信息（也包括Workflow中的Template），而这个数据结构正好跟我们上面介绍到的程序中的Workflow数据结构一一对应。

三、已完成Workflow的数据存储

已经执行完成的Workflow是有一定的清理策略，默认情况下是永久保留，具体的清理策略介绍请参考下一个常见问题介绍。如果想要将已经完成的Workflow数据永久保存下来，官方提供了数据库存储的支持，仅需简单的配置即可将已执行完成的数据保存到PgSQL/MySQL数据库中。具体请参考官方文档：https://argoproj.github.io/argo-workflows/workflow-archive/




Content Menu

  • No labels